логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  1 Гамла Упсала (Уппсала, Швеция) - Мура (Швеция)  0:1 2  0
26 февраля 2014, 22:00. Сезон 29. День 51. Чемпионат: Швеция, D4-C, 2 тур.
Погода: пасмурно, 18° C. Стадион "Юнгбергспланен" (34 000). Зрителей: 30 575. Билет: 25
Мангнес
Лекаревич
Розинг
 Араво 
Хансьонс
Кингсон М.
Янссон
Кайзер
Меза  
А. Джаафрех
Афиуони
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
RM
CF
CF
CF
1-4-3-3 Формация 1-4-4-2
Карбин
 Санин
Конищев
 Херге 
Веннберг
Викторссон
Викторссон
Петухов
Хьярпе
Сохлберг
Ивкович
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
спартаковский
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 72%2 Оптимальность 98%1 93%2
47%Соотношение сил 53%
+0.10% Сыгранность +5.50%
9(3) Удары (в створ) 5(1)
2 Угловые 4
2 Штрафные 9
0 Пенальти 0
4 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1011+142
54%
869
46%
Стартовый состав 727
47%
804+77
53%
Игравший состав 727
47%
804+77
53%
Сила в начале матча 769
47%
868+99
53%
Сила в конце матча* 769
47%
868+99
53%
Владение мячом
50%
50%
Лучший игрок матча Саша Ивкович (Мура) Худший игрок матча Доминик Кайзер (Гамла Упсала)
Поз Гамла Упсала В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Тобиас Мангнес 27 80 69 - 1 1 5.5
LD Леонид Лекаревич 25 74 И 53 1 - - 4.2
CD Бруно Розинг 22 58 67 - - - 3.8
CD Абрахам Араво 24 70 От4 63 - - - 4.1
RD Дорде Хансьонс 18 43 54 - 1/0 - 3.8
LM Д. Кингсон Мама 29 106 Пд2 64 1 1/0 - 4.4
CM Йим Янссон 28 79 Км 67 - 1/0 - 4.4
RM Доминик Кайзер 24 68 Ск4 68 - 1/0 - 3.6
CF Карлос Меза 23 81 И3 Г4 У4 87 2 3/2 - 3.7
CF Махамад Аль Джаафрех 32 93 Км2 У Шт2 99 4 2/1 - 4.2
CF Шаки Афиуони 32 83 И4 Км2 Г2 73 1 - - 4.3
GK Александер Моберг 25 104 Р4 В4 К4 - - - - -
- Фредрик Экман 24 73 К - - - - -
- Маик Грегард 20 50 - - - - -
- Серкан Гёргули 26 67 Д - - - - -
- Джим Йанссон 23 71 - - - - -
Поз Мура В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Дэннис Карбин 32 84 И В 89 - 3 - 5.7
LD Александр Санин 25 74 Ск3 85 - 1/0 - 5.3
CD Семен Конищев 29 57 56 - - - 6.0
CD Пайман Херге 22 64 57 - 1/0 - 4.9
RD Йохан Веннберг 26 73 78 - - - 6.0
LM Крисфоффер Викторссон 24 66 57 - - - 5.4
CM К. Викторссон 29 89 И2 Пк У 75 - - - 5.7
CM Александр Петухов 28 84 Ат3 Уг2 71 1 1/0 - 5.5
RM Александер Хьярпе 22 70 Пд4 100 - - - 5.3
CF Тобиас Сохлберг 23 83 И4 У К2 109 1 1/1 1 6.0
CF Саша Ивкович 28 72 См 86 - 1/0 - 6.3
GK Йоаким Фромхольдт 24 91 В4 - - - - -
- Александре Ниобе 19 58 - - - - -
- Йеспер Карлссон 20 56 - - - - -
- Сергей Петров 31 64 - - - - -
- Александр Пучка 28 65 Пк2 Уг - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
18 Гамла Упсала Деннис Кингсон Мама получает желтую карточку
72 Гамла Упсала Команда меняет тактику (все в атаку)
89 Мура Тобиас Сохлберг, со штрафного 0:1
В чате 33 менеджера
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Вонрат Ridik: Обязательно
Barabulik веники на продаже
Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию?
dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк
Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** !
Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет
Профиль
Закрыть