логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Аполлон (Лимассол, Кипр) - Бангкок (Таиланд)  0:0 0  0
3 февраля 2013, 22:00. Сезон 25. День 365. Товарищеский матч.
Погода: дождь, 9° C. Стадион "Цирион Атлетик Центр" (109 000). Зрителей: 93 870. Билет: 14
  Фани  
Николау
Ставрос
 Перес 
Оккаридес
 Рамис
 Иноке 
 Фолли 
Вила  
Я. Яккабаг
 Мехич 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Одурасси
Сакаев
 Аспас 
Сакулрит
  Омар
Сринонт
Джукич
 Байер 
Асучева
 Сриян 
Ибрахим
GK
LD
CD
RD
LW
DM
DM
CM
RW
CF
CF
защитная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
комбинационный
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 76%2 Оптимальность 102%1 84%2
48%Соотношение сил 52%
+9.95% Сыгранность +15.30%
4(3) Удары (в створ) 15(5)
2 Угловые 2
7 Штрафные 9
0 Пенальти 0
0 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 2348+81
51%
2267
49%
Стартовый состав 1793
49%
1878+85
51%
Игравший состав 1793
48%
1911+118
52%
Сила в начале матча 1871
47%
2127+256
53%
Сила в конце матча* 1871
46%
2240+369
54%
Владение мячом
43%
57%
Лучший игрок матча Чемба Одурасси (Бангкок) Худший игрок матча Ндала Ибрахим (Бангкок)
Поз Аполлон В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Михалис Фани 32 140 И4 Р4 В4 К4 180 - 5 - 6.3
LD Христос Николау 31 106 И4 Км4 Д4 Пк4 164 1 - - 4.5
CD Агапиу Ставрос 26 101 И4 Км4 Д4 Пк4 150 1 - - 4.7
CD Серхио Перес 30 89 И4 Д4 Пк4 Ат3 138 - - - 5.6
RD Стелиос Оккаридес 32 136 И4 Км4 Д4 Пк4 201 - 1/1 - 4.2
LM Джонатан Рамис 28 98 И4 Км4 Д4 Пк4 162 - - - 4.4
DM Рату Иноке 28 146 И4 Км4 Д4 Пк4 193 2 - - 4.5
AM Йоанн Фолли 30 161 И4 Км4 Д4 Пк4 211 - - - 4.7
RM Сулахан Вила 28 138 И4 Км4 Д4 Пк4 196 - 2/1 - 4.7
CF Сайду Яккабаг Яккабаг 27 114 И4 Км4 Д4 Пк4 169 3 1/1 - 4.6
CF Зикрет Тор Мехич 21 65 И4 Км2 Д3 Пк4 101 1 - - 4.3
GK Есус Соса 26 115 Р4 В4 Ат2 - - - - -
- Янис Масманидис 26 69 Км Д2 Пк4 - - - - -
- Георгиус Кавазис 25 80 У4 Ат2 Шт3 - - - - -
- Георгос Сиелис 29 99 Км4 Д4 Пк4 - - - - -
- Христос Тэофиту 30 89 Км4 Д4 Пк4 - - - - -
Поз Бангкок В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Чемба Одурасси 29 124 И4 Р4 В4 К4 179 - 3 - 6.9
LD Ликит Сакаев 28 159 И4 Км3 Пк4 Ат4 220 1 - - 4.1
CD Яго Аспас 25 116 И4 Км4 Пк4 Ат4 198 - 1/0 - 4.2
RD Майкл Сакулрит 23 98 И4 Км4 Пк3 Ат 172 - 1/1 - 4.4
LW Хамдани Омар 31 216 И4 Д4 Пк4 Ат4 309 - 2/1 - 3.8
DM Самерпарк Сринонт 23 97 И4 Км4 Пк Ат 162 - 3/1 - 4.1
DM Лука Джукич 28 137 И4 Д2 Ат2 Шт 163 - - - 4.3
CM Озгюр Байер 34 55 И4 75 1 - - 4.5
(Ватчара Ридкамлунг, 16) 21 81 Км4 Пк 145 - - - 4.3
RW Вуттичай Асучева 32 168 И4 Км2 Д4 Пк4 248 2 1/0 - 3.6
CF Крайсорн Сриян 24 122 И4 Км4 Пк4 Ат2 195 - 4/1 - 4.4
CF Ндала Ибрахим 31 217 И4 Д4 У4 Ат4 244 3 3/1 - 3.4
GK Буранат Вириявут 25 53 - - - - -
- Апичит Хорпратум 34 97 К - - - - -
- Хоанг Фу Тхань 31 85 - - - - -
- Скотт Эванс 24 100 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
16 Бангкок Озгюр Байер заменен, на поле выходит Ватчара Ридкамлунг
26 Команда меняет тактику (атакующая)
69 Бангкок Команда играет грубо
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Артем Науменко aka zwetkov (Бангкок): комментарий скрыт
В чате 21 менеджер
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.net/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть