Штрафные теперь теперь будет исполнять Андреа Конджу
82
Вашаш
Команда меняет тактику (суперзащитная)
Соотношение рейтингов сил команд:
Соотношение стоимостей команд:
За уровень соревнования:
За настрой на игру:
За оптимальность позиций:
За оптимальность состава:
За счёт матча:
Итого:
и еще лучшему игроку матча:
+1.0
Спасибо за интересный комментарий
Было интересно почитать
Не нарушает правила
Достойно вознаграждения
Интересный комментарий
Можно посоветовать почитать другим
Достойно вознаграждения
Некорректный комментарий
Бессмысленный комментарий
Добавлено только ради денег
Нецензурный или оскорбительный текст
Комментарии тренеров команд:
+1
после матча
Сергей Соловьёв aka SolSep (Вашаш): "Совсем недавно моей Виргинской команде, играя "все в атаку" с первых минут, соперник без проблем закатил мяч уже на 19 минуте матча, не заметив ни нашего вратаря, ни наших защитников... видимо, эта тактика работает только у избранных, к коим мы не относимся. Нам пришлось ломать гораздо более слабую линию обороны почти весь матч. И повезло, что в результате один мяч удалось запихнуть."
+1
после матча
Женя Легков aka Jenya (Гонвед): "Сначала программируется счёт с учётом сил и вероятности рандома, а потом подгоняется описание. Все в атаку - добавляет в описание больше ударов. Счёт тут логичен. Он был определён заранее, а минута гола выпала рандомно на 77. Таков он этот генератор случайных чисел."
Блин, вот всегда у меня были проблемы с пространственным мышлением. Вроде понимаю, что написано, а до конца осознать не могу.
А если бы у меня в запасе сидели игроки на условно 1000 единиц силы. Пусть я планировал бы их выпустить на 50 минуте матча в случае неустраивающего меня счёта. Если счёт спрограммировался первым (1-0); рандомная минута выпала та же 77-ая; игроки вышли - счёт всё равно не мог увеличиться до 2-0? Или счёт корректируется после рандомной минуты? Или, когда программируется счёт, генератору уже известна рандомная минута и действия, которые я запланировал исходя из того или иного результата?
Блин, вот всегда у меня были проблемы с пространственным мышлением. Вроде понимаю, что написано, а до конца осознать не могу.
А если бы у меня в запасе сидели игроки на условно 1000 единиц силы. Пусть я планировал бы их выпустить на 50 минуте матча в случае неустраивающего меня счёта. Если счёт спрограммировался первым (1-0); рандомная минута выпала та же 77-ая; игроки вышли - счёт всё равно не мог увеличиться до 2-0? Или счёт корректируется после рандомной минуты? Или, когда программируется счёт, генератору уже известна рандомная минута и действия, которые я запланировал исходя из того или иного результата?
Вот как раз третий вариант - генератору известны все данные (действия), которые внесены в матч. Гена - это как база, в которую пихают инфу и она потом выдаёт итог. Был тут один проект, в котором в товарищеских матчах, если соперник отправил состав, была возможность самому сгенерировать счёт вручную. Меняешь состав и действия - счёт уже другой. При этом не там и не тут никакие человечки не бегают и не забивают голы, не подают угловые. Это ведь не компьютерная ФИФА. Огрехи акаровского генератора можно заметить через всолвивер, где на одной минуте игрок хозяев подаёт угловой, а на следующей игрок гостей уже бьёт в упор. При этом обе команды не играют бей-беги. Это вот так нелепо описание подгоняется в самой гене. Тоже самое с задвоением угловых на одной минуте.
Читал на форуме про накопление гола. По факту это не накопление, а вероятность гола того или иного игрока с той или иной позиции. Потому у меня были матчи, когда гол забивал уже на 2-й минуте без всяких накоплений. Просто сильный игрок ударил сблизи, а описание попало на вторую минуту.
В общем, нюансов разных много.
Вот как раз третий вариант - генератору известны все данные (действия), которые внесены в матч. Гена - это как база, в которую пихают инфу и она потом выдаёт итог. Был тут один проект, в котором в товарищеских матчах, если соперник отправил состав, была возможность самому сгенерировать счёт вручную. Меняешь состав и действия - счёт уже другой. При этом не там и не тут никакие человечки не бегают и не забивают голы, не подают угловые. Это ведь не компьютерная ФИФА. Огрехи акаровского генератора можно заметить через всолвивер, где на одной минуте игрок хозяев подаёт угловой, а на следующей игрок гостей уже бьёт в упор. При этом обе команды не играют бей-беги. Это вот так нелепо описание подгоняется в самой гене. Тоже самое с задвоением угловых на одной минуте.
Читал на форуме про накопление гола. По факту это не накопление, а вероятность гола того или иного игрока с той или иной позиции. Потому у меня были матчи, когда гол забивал уже на 2-й минуте без всяких накоплений. Просто сильный игрок ударил сблизи, а описание попало на вторую минуту.
В общем, нюансов разных много.
[quote=Jenya]Куда хлеще ваши -3 ляма каждую игру. Вот это крепко.[/quote]
Да. Даже не знаю, что делать. Кумиры не помогли. Надо было всё-таки сезона 3-4 назад делать ещё один рестарт команды. Продавать действующих игроков и уже с хорошей финансовой подушкой набирать новый состав на будущее. Сейчас игроки уже стоят прилично - будет сложно найти на них покупателя, да и невыгодно (состав сильно просядет). Остаётся молодёжь продавать, но жалко (своя национальность, реальные, среди них есть неплохие экземпляры).
Jenya писал(а):
Куда хлеще ваши -3 ляма каждую игру. Вот это крепко.
Да. Даже не знаю, что делать. Кумиры не помогли. Надо было всё-таки сезона 3-4 назад делать ещё один рестарт команды. Продавать действующих игроков и уже с хорошей финансовой подушкой набирать новый состав на будущее. Сейчас игроки уже стоят прилично - будет сложно найти на них покупателя, да и невыгодно (состав сильно просядет). Остаётся молодёжь продавать, но жалко (своя национальность, реальные, среди них есть неплохие экземпляры).
Кого-то одного из сильных игроков возможно придётся в дальнейшем продать, чтобы этот состав мог спокойно играть сезонов 5 до старения, не опасаясь уйти в минус. Как раз к 29 годам у них зарплаты поменьше станут. Это куда лучше, чем если система сама по 10% выставлять начнёт на своё усмотрение.
Кого-то одного из сильных игроков возможно придётся в дальнейшем продать, чтобы этот состав мог спокойно играть сезонов 5 до старения, не опасаясь уйти в минус. Как раз к 29 годам у них зарплаты поменьше станут. Это куда лучше, чем если система сама по 10% выставлять начнёт на своё усмотрение.
Всего: 5 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•Val22Che Guevara: да нет, спасибо, чувствую себя прекрасно
•Che Guevarabarca10fan: ага, у человеку похоже не здоровится
•Barabulikbarca10fan: трокцисты-бухаринцы
•barca10fanBarabulik: в кои то веки но полностью согласен с аллистером, не надо ниче трогать)
•Val22Barabulik: Главное чтобы АА заинтересовало. Глядишь через годик через два .. будем в кубке УЕФА )
•BarabulikИдея на форуме о нерфе Ат кажется интересной
•RidikDolus: Зачем кидать рекламу на состоявшийся турнир? Неделя почти до закрытия, можно спокойно ждать своего кумира. А желающих попасть туда, я бы отпустил, что бы люди могли успеть найти себе другой достойный турнир
•DolusПриглашаю в коммерческий турнир без взносов, призовые всем: https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38288 (ограничения по силе для участников: 1000 - 1354). Осталась одна последняя вакансия. Очень желательны кумиры.
•DolusПриглашаю в коммерческий турнир без взносов, призовые всем: https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38288 (ограничения по силе для участников: 1000 - 1354). Осталось две вакансии. Очень желательны кумиры.
•Che GuevaraА когда жребий сборных?
•WorstFriendDolus: нет, просто Кразу не продавай
•DolusWorstFriend: Ат2 - это не Ат1 всё-таки.
•DolusWorstFriend: Так что, снимать с торгов?
•WorstFriendDolus: но у этого, по его меркам, мало спецух