Обзор в стиле А ля Бубен![]() ![]() Попробую написать обзор а ля Бубнов или эксперт самозванец) Задачи написать крутой анализ претендующий на уровень назидания нет, зато есть задача расшевелить немного форум и заработать пару копеек за обзор.
- Почему победили гости?
В этом матче ситуация схожа с предыдущей, только в отличие от предыдущих хозяев стадиона, нынешние нападающему в подмогу даже АМ не дали. Получилось так, что команда которая считала себя слабее до матча в матче оказалась сильнее своего оппонента и зря ушла в глухую оборону. И наоборот гости решившие, что они сильнее оказались просто слабее хозяев. В результате ничья. Гости же вообще ударили в створ всего 2 раза против 3-х ударов в створ. Отсутствие игрока монстра( в данном случае и в дальнейшем - это игрок, который на фоне других игроков своей команды кажется намного сильнее) в обоих командах предопределило то, что никто не смог переломить ход встречи.
В этом матче решающим оказалась не тактиа, а суперсыгранность показанная Автосоставом гостей и упакованность спецухами их игроков. Обе команды играли нормой, т.е ориентировались по ситуации, соперник бежит в атаку а они в оборону, соперник в защите а они в атаку. Но учитывая, что оба играли нормой то такой алгоритм не сработал. Поэтому и с игры не было забито ни одного гола, зато был забит гол со штрафного. Логично сильным игроком со спецухой У4+ кучей других усиливающих общую силу игрока спецух, который просто прошил более слабую оборону хозяев своим мощным ударом.
Вот где я поддерживаю атакующую группу в лице трёх центрфорвардов без связующего их звена в лице АМ, так это в игре предполагающей снабжение их мячами либо по флангу(британь), либо дальними забросами(бб). Команда хозяев играла ББ соответственно разрывы между группой атаки и группой обороны допустимы, им не нужны связующие позиции игроков под тип АМ и ДМ. На троих группа атаки нанесла 6 ударов створ. По оценкам за игру видно, что ЦФ Марианн Брагуца нашёл прекрасное взаимодействие с ЛМ Дамас Биссу, нанеся 5 ударов в створ из 5ти возможных. М. Хассан Забоон же оставался на голодном пайке и получил только один раз возможность ударить по воротам. Такой прекрасный показатель точности ударов Марианна Брагуца можно объяснить лишь тем, что они выходили против обороны соперника три в три и центральный защитник гостей отвлекался на более сильного Хассана Забоона, а правый их защитник не мог уследить за активно проведшим матч левым полузащитником хозяев. В результате Брагуц получил возможность беспрепятственно выбегать на оперативный простор и так же беспрепятственно бить. Тем не менее спецухами он особо не упакован и поэтому забил не с игры, а со штрафного.
На первый взгляд не совсем логичный результат. У хозяев забивает игрок без спецух и забивает команде которая посильнее. Попробуем поискать логику и находим её в столбце оценки за игру защитной линии гостей. Низший балл 3.9 получил молодой защитник гостей Эко Уильямс Йайак с силой 59 против силы в 71 у забившего гол нападающего Надин Нгенда. Возможно гостям стоила ставить последним защитником, что кстати в комбе поощряется Нарсисса Чуми, чтобы он подчищал за своим коллеге по центральной зоне защиты. Ура, мы нашли логику!)
Хозяева играя в комбинационном стиле изначально настроились на то, что гости будут защищаться. Гости хоть и не ушли в глухую оборону, но тем не менее выстроили два оборонительных редута, можно даже сказать что они поставили перед штрафной Автобус. Чтобы избежать сюрприза в виде шального гола хозяева поставили последнего защитника и полагаю были правы. С другой стороны их тактический рисунок предполагающий 3 нападающих и 3 полузащитника не имел количественного преимущества против такой эшелонированной обороны гостей начинавшейся аж с полузащиты. Но задача выполнена, полагаю тут решающим оказалось наличие Супера ибо всё остальное предполагало ничейный исход.
Настоящий автобус мы увидели в матче этих двух команд. 9 полевых игроков на своей половине поля и лишь один игрок в штрафной площади гостей.Длинные забросы вперёд на одинокого нападающего, предполагают попытку использовать редкий шанс забить. Что же, мы можем констатировать что хозяева выбрали правильный стратегический план на игру, так как они смогли забить противнику имеющего явное преимущество в силе. О правильности их тактики говорит и одинаковое количество голевых моментов с обеих сторон по 3. И логично забил защитник, которому отпасовал единственный нападающий. Кому ещё он мог дать пас, как не к кому то из игроков группы обороны выбежавшей в зону возможного паса.
Все в атаку против суперзащиты команды явно уступающей в классе, наверное идеальное решение в данном конкретном матче. Тем более сильнейшие игроки хозяев заточены под игру нормальным стилем. В результате логичная победа логичного фаворита. А два гола забиты опорным полузащитником хозяев значит вторым темпом атаки, что тоже вполне логично учитывая, что гости сидели в глухой обороне. Вот и всё, кому понравилось ставим плюсики, кому не понравилось тоже ставим плюсики за труд и пишем своё несогласие на форуме))) ![]() ![]() Аламан ("Лекье" Обала) В чате 8 менеджеров •Португалец WorstFriend: всю жизнь без Ат играешь? ![]() •WorstFriend Португалец: у меня всегда так было ![]() ![]() ![]() •WorstFriend Португалец: привет •Португалец теперь отправка состава на матч начинается с проверки: Так кто там не сильно из игроков устал? •Португалец доброе утро ![]() •Lord_Raistlin Я все конечно понимаю, но конкретно в той сделке 4 ставки выше максимальной из тех что приводится... •Ridik sash: Да в том то и дело! Его уже везде забанили, так он уже всех достал этой чушью, так он в сделке полез ерунду свою писать. Его в дверь выгоняют и в окно не пускают, так он через дымоход лезет •sash Ridik: ваще комментарий счетовода в воздух. какая разница. хоть 10 000 символов. толку то ноль •Ridik Che Guevara: Там Тр3, по сути я на два сезона получаю топ вратаря. Я своего продал за 33М немощного, ты его видел. На крайняк, его продать потом можно будет минимум за 50, докинуть, и купить нового. Так и выживать •Che Guevara Ridik: ну каждому своё, но тут оценивать как хроник, жесть, какую то чушь пишет, не лень изучать то ему •Ridik Che Guevara: Мне в прошлом сезоне на халяву упало 40М, чего жалеть? •Che Guevara Ridik: хроника почитаешь, что в голове, какую то непонятную статистику пишет •Che Guevara Ridik: я б не стал такого брать, но указывать как хроник кому то, цирк •Ridik Как же печально, когда человек, совершенно ничего не понимающий в игре, реально думает, что он в игре что-то знает •dzot Che Guevara: сложно •Ridik Akar: Хроник уже в комментарии к сделке свою чушь пишет! https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=23197&id=7847009 •Che Guevara romanisti: не, так не пойдёт •romanisti Che Guevara: ну это как карта ляжет)))) •dzot romanisti: уважуха •Che Guevara Ridik: romanisti: вы давайте меня дождитесь в д1 и в следующем сезоне разыграем чемпионство •WorstFriend купим защитника, ![]() •romanisti ![]() •romanisti dzot: четырехкратный победитель чемпионата Чили •romanisti грузины удивили. •dzot romanisti: ты кто ? •romanisti гораздо раньше •Che Guevara Ridik: он пораньше играл мне кажется •sash чехия отыгралась с КК •Ridik Che Guevara: Райкхард ещё •Che Guevara Ridik: ну Давидса всё наверно знали •Ridik Che Guevara: Страшненький •romanisti Che Guevara: вроде да •Che Guevara romanisti: Бергкамп боялся ж на самолётах летать? •Che Guevara Ridik: Давидс наверно самый яркий, в очках, бульдог звали вроде •romanisti овермарс бергкамп •Ridik Che Guevara: Да, да, да ![]() •Che Guevara Ridik: мне тоже в конце 90 начале 2000 нравились голландцы, Давидс, зеедорф, Клюйверт, яп стам, ван дер Сар, братья де бур •Ridik meedel: Я все эти клички, кони, матрасники, старые синьёры, терпеть не могу, и не запоминаю их. Иногда комментатора хочется повесить, когда он по кличкам комментирует кого-то, а я даже не понимаю про кого рчь •romanisti может куколдами? •meedel Ridik: ты шо?! Григорьевича не слушаешь? Он чехов назвал кукловодами в 20-м году. •Che Guevara Ridik: я за немцев с года 2006 наверно, помню тогда выиграл в БК денег ставил на Клозе что станет лучшим бомбардиром •Ridik Che Guevara: Сербы вылетели. Может Нидерланды. Раньше за них болел в Европе •Ridik Che Guevara: Аааа, нет у меня там симпатий •Che Guevara Ridik: я вообще, кто хочешь чтоб выиграл, я за немцев •Ridik meedel: Кто такие кукловоды? •Ridik Che Guevara: 3-1 мне нажо на чехов, и на грузин 1-0 ставил, но уже тут все •romanisti я тут за турков •meedel Ridik: ты за кукловодов? •romanisti теперь вторые •Che Guevara Ridik: ты то за кого в общем? Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||