Сегодняшний обзор вышел довольно объёмным. На то были объективные причины. Во-первых, воскресенье дало возможность уделить сайту больше времени, чем в обычный день. Во-вторых, несколько странных игр просто не могли не подвинуть меня на более тщательный анализ. Что из этого получилось — судить вам.
- 1:0 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
68 мин.
- 1:1 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
Стоимость команд:
45%
421 млн.
55%
508 млн. +87 млн.
Рейтинг силы команд:
52%
1992 +150
48%
1842
Стартовый состав:
46%
1924
54%
2219 +295
Игравший состав:
46%
1920
54%
2219 +299
Сила в начале матча:
51%
2496 +114
49%
2382
Сила в конце матча:
52%
1630 +99
48%
1531
Владение мячом:
46%
54%
Как ни пытались армейцы сохранить статус-кво в домашнем матче, но у них это получилось не очень — уж больно круто подготовились к поединку гости. Я не претендую на великого знатока тактики ВСОЛа, но готовя обзоры, всё время натыкаюсь на «рваный» ритм тактики и на очень частый облом команд, использующих этот ритм.
Ну, вот хоть сегодняшний матч. В середине первого тайма армейцы, имеющие пусть небольшое, но все-таки силовое преимущество, успешно его реализуют и переходят сразу к суперзащите. Как по мне, так рановато такой переход сделан, но это уже на вкус менеджера. Далее идёт игра с равными шансами у обеих команд, но не очень больших в атаке.
И вдруг армейцы, ни с того, ни с сего меняют тактику на атакующую. Как результат, открываются тылы и через две минуты гости закатывают ответную плюху. 2 очка коту под хвост. Не исключено, что такое могло произойти и в суперзащите, но уж больно наглядно демонстрируется тактика и её последствия в этом матче, равно как и во многих, многих других подобных поединках, в которых хорошо работающая тактика неоправданно менялась и тут же такая перемена соперником наказывалась.
Я хорошо помню, как очень давно кто-то где-то придумал этот «рваный ритм» якобы с целью «расшатать» генератор. Но сколько я ни пытался получить какие-то статистически значимые подтверждения подобной «рваной тактики», никто из её апологетов и последователей ни разу не привел аргументированных примеров. Да, в каких-то матчах это тактика якобы срабатывала, но в итоге вся её «работа» вписывалась в обычную статистику генератора. Команде суждено было выиграть и так. А тут ещё и рваная тактика присутствовала. Вывод — «сработала тактика», сделанный бездумно, без дотошного исследования ей действительной эффективности.
Обе команды подготовились к матчу вполне сносно, но зрительский бонус не только не дал возможности Импульсу выровнять ситуацию, но даже слегка увеличил стартовый отрыв. А тут ещё и лидер команды хозяев поля, Эшли Ле Пен, разыгрался не на шутку и поучаствовал в атаке (1+1).
Кстати говоря, опасность «все в атаку» хорошо продемонстрирована в этом матче. Возможно, минимальный счёт в поединке и сохранился бы, если бы. Если бы Импульс не попытался отыграться. Но не сумел, а получил в ответ ещё одну плюху в свои ворота. Однако, в отличие от комментария к первому поединку, тут переход во «все в атаку» был почти оправдан. Почти, потому что возникает вопрос: да почему же без жесткой игры, ещё немного добавляющей к силе?
Но, что было, то и было. Хотя есть ещё вопрос — а чего такого испугался Масис, отказавшись от своего солнечного стиля в пользу «нормы»? Ведь соперник-то был солнечный и бояться коллизии в этом случае не приходится.
До нынешнего матча Ахтамар и Котайк были соседями по турнирной таблице, имея по 4 очка и занимая 3-ю и 4-ю строчку и, кстати, имея нолики в графе поражений. Нолики остались, но каждая из команд потеряла по 2 очка и обе скатились сразу на 3 позиции.
Хозяева к матчу подготовились лучше и имели достаточно комфортное преимущество в силе. И счёт они первыми открыли в середине первого тайма. Кстати говоря, открыли его именно в тот момент, когда гости, с бухты-барахты, кинулись все в атаку. И едва ли не в подтверждение сказанного мною раньше, получили гол в свои ворота.
После забитого гола хозяева поля натиск ослабили, да и гости прыти поубавили. Всё вроде текло к благоприятному для Ахтамара концу. Но за 20 минут до конца матча «выстрелил» один из лидеров команды гостей, Жора Назарян и, прорвавшись самостоятельно сквозь оборону Ахтамара, вышел на свидание с кипером один на один.
После этого ничего в тактике обеих команд не поменялось — гости продолжали атаковать, но мало успешно, а хозяев поля, видимо, ничейный счёт устраивал. Обе команды в оставшееся время отметились по опасному, но не слишком, удару по воротам и всё.
Обе команды к этому туру имели по 3 очка и матч ожидался достаточно напряженным. Но таковым он не получился. Уж не знаю почему, но Абовян отказался от домашнего бонуса (хотя денег в кассе в клубе вполне достаточно), выставил такой себе составчик и круто бахнул солнечным составом катеначчо. Коллизию-то выиграл, но матч профукал.
Под конец первого тайма гости счёт открыли, хозяева через 25 минут его сумели сравнять со стандарта, но за четверть часа до финального свистка гости победу вырвали, что выглядело более, чем справедливым итогом. Кстати говоря, забитый хозяевами ответный гол стал вполне адекватным аргументом в сегодняшнюю тему обзора, которую я бы назвал «Не грешите всеми в атаку весь матч». Эта тактика только способ что-то уравнять или вырвать. По завершении достигнутого вполне можно обойтись обычной атакующей.
- 0:1 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
Стоимость команд:
34%
332 млн.
66%
633 млн. +301 млн.
Рейтинг силы команд:
48%
1916
52%
2035 +119
Стартовый состав:
49%
1878
51%
1969 +91
Игравший состав:
49%
1876
51%
1969 +93
Сила в начале матча:
50%
1917
50%
1935 +18
Сила в конце матча:
50%
1237 +2
50%
1235
Владение мячом:
48%
52%
Равная игра равных команд. А могло быть всё иначе, если бы Торпедо играло «свою» игру, а не трусовато обошлось нормальным стилем. Меня всегда удивлял выбор нормального стиля против такой же погодно команды. Ещё понятно, когда погодность разная и есть риск нарваться на коллизию, но зачем обрезать себе бонусы в игре однопогодных команд?
Вот так и вышло, что полноценный домашний бонус, который должен был сыграть свою положительную роль, растаял как прошлогодний снег. В начале второго тайма Наири удалась одна из атак и команда сразу отошла на удержание счёта. Торпедо на это не отреагировал никак.
- 0:1 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
Стоимость команд:
52%
350 млн. +31 млн.
48%
319 млн.
Рейтинг силы команд:
50%
1570 +6
50%
1564
Стартовый состав:
54%
1633 +236
46%
1397
Игравший состав:
54%
1633 +236
46%
1397
Сила в начале матча:
49%
1808
51%
1884 +76
Сила в конце матча:
46%
1028
54%
1189 +161
Владение мячом:
44%
56%
Хитрость коуча динамовцев обошлась команде полным обломом. Динамо с бухты-барахты решило сыграть...катеначчо. Ещё как-то можно было бы понять, если бы основная прокачка Аракса была бразильской. Но нет, несмотря на то, что Аракс лучше всего прокачан именно в Тики-таке, костя волков «жахнул» по противнику изо всех стволов стилем катеначчо. Костя, Первое Апреля уже давно прошло, а ты продолжаешь так жестоко шутить!
Проигрыш коллизии пустил по ветру и домашний бонус, и лучшую оптимальность, и лучшую сыгранность. В-общем, коуч Динамо благополучно выиграл...у своей же команды. Ко всем «заслугам» лорда баала добавились удаление А.Цагикяна (не самого слабого в команде) в комплекте с потерей 2-х баллов.
И это не говоря уже о потере двух позиций в таблице и скатывания на салатную «лужайку».
- 0:2 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
90 мин.
- 0:3 - , удар с близкого расстояния
Стоимость команд:
47%
432 млн.
53%
489 млн. +57 млн.
Рейтинг силы команд:
43%
1552
57%
2093 +541
Стартовый состав:
28%
844
72%
2168 +1324
Игравший состав:
28%
844
72%
2168 +1324
Сила в начале матча:
34%
1152
66%
2198 +1046
Сила в конце матча:
35%
737
65%
1389 +652
Владение мячом:
37%
63%
После матча:
Samuel Abrahamaka Samvel_a (Арабкир): "Если даже на 2 порядка больше, своей стратегией жертвовать я не буду. Несерьезны эти новые правила. Скорее всего это убийство молодых кадров."
Тренер команды Локомотив: "За 54% оптимальности нужно давать минусов на порядок больше, чтобы не было возможности больше играть спустя рукава."
Арабкир матч решил слить. Гостям он, конечно, этим, в некоторой степени подоср...э-э-, подкузьмил. Локомотив потерял пару баллов, но и Арабкир решил показать гостям кукиш и тоже...потерял два балла.
А в остальном всё закономерно — крупная победа гостей, об остальном говорить нету смысла.
- 1:0 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
63 мин.
- 1:1 - , замкнул прострел с фланга (пас - )
Стоимость команд:
42%
412 млн.
58%
560 млн. +148 млн.
Рейтинг силы команд:
49%
1647
51%
1690 +43
Стартовый состав:
47%
1729
53%
1977 +248
Игравший состав:
46%
1678
54%
1977 +299
Сила в начале матча:
52%
1878 +149
48%
1729
Сила в конце матча:
51%
1132 +64
49%
1068
Владение мячом:
50%
50%
Два равных по силе клуба старались выяснить, кто из них сегодня сильнее. На стороне Лори были зрители, на стороне гостей — лучшая подготовка к матчу. Итог — абсолютное игровое равенство. Какое-то время Лори, пытаясь вырвать победу, заиграл грубо, но ещё до этого тяжёлую травму получил лидер команды, Д.Ганичак, а адекватной замены ему не было. Результат — результативная ничья, выглядевшая вполне справедливо.
В единоличные лидеры вышел Локомотив. Он же — единственный клуб, который удерживает свои ворота сухими (пока ещё). Он же лидер (пока ещё) по забитым мячам и разнице мячей. Но ведь, по сути дела, первые три тура — это только разогрев, да и соперники у железнодорожников были не элитными командами дивизиона.
Остается надеяться, что откровенных ляпов, допущенных в тактике многими командами, не поубавится (хотя я, как раз, пытаюсь, где могу, на них указать, подгаживая своей же команде в будущих матчах) и Локомотив, по крайней мере, будет где-то там в пятерке команд.
Среди бомбардиров лидерство захватил Ж.Назарян из Котайка. Он же, по совместительству, и самый полезный игрок дивизиона.
Среди ассистентов лидер ещё не определился.
Ну, и пока лучшим вратарём признаётся Х.Миносян (Локомотив), имеющий в графе пропущенных голов баранку. Баранка имеется и у кипера Наири Р.Айрапетяна, но он сыграл только один матч.
А что там, за горизонтом?
Наиболее интересными матчами будем считать поединки:
Котайк — ФК Раздан;
Норк-Мараш — ЦСКА.
По крайней мере, эти пары занимают самые высокие (суммарно) места в турнирной таблице.
Интересен матч и соседей по турнирной таблице Наири — Ахтамар.
•BarabulikChronno123: Жень, тут Гордей интересуется, у тебя проблемы?
•Barabulikbarca10fan: случаи бывают разные)
•barca10fan"Поэтому я даже когда в РФ ездил, брал с собой свою водку на всякий случай" - блин это просто прекрасно))
•FreeksНалоги в Беларуси остаются... Но кому это интересно?) Про производство и рабочие места тоже...)
•FreeksУнитарное предприятие «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия». Юридический адрес: 223056, Минский р-н, д. Колядичи, д. 147/2. Адрес производства: 223056, Минский р-н, д. Колядичи, д. 147, Беларусь.
•FreeksООО "Бел Фуд Сервис" является партнером сети ресторанов быстрого питания KFC в Беларуси. Компания оперирует ресторанами данной сети на правах франшизы и за 6 лет деятельности открыла 23 ресторана KFC в стране.
•RidikChe Guevara: Ушёл думать. Меня тут кубка Чили лишают, две дисквы, в том числе и капитан. А у меня там и так не 11 полноценных игроков. Физу пойду шаманить, и трансфер присмотрю может
•GordeyBarabulik: у него проблеммы?)
•RidikChe Guevara: Не интересно. Я в навязанных рекламах вижу из чего там что состоит. Не покупая, ничего не лишаюсь
•Che GuevaraRidik: не уж то не интересно разные кухни пробовать, в том числе и американские
•Che GuevaraRidik: да я тебе не про булки, я про в общем блюда
•RidikChe Guevara: Я не вижу плюсов в булках с непонятными названиями. Чем они лучше?
•RidikChe Guevara: Причём тут автомобиль?
•RidikChe Guevara: Просто ине не понятно почему меня должны заинтересовать непонятные бутерброды с названиями сломай язык?
•Che GuevaraRidik: чего ж ты на ауди ездил а не на беларусском автомобиле?
•RidikTimBat: А почему нет? Однозначно есть
•Che GuevaraRidik: дак сеть то понятно, но у нас в России большинство товаров пренадлежит не российским сетям, там же мясо и остальное с наших заводов привозят
•TimBatRidik: а среди пендосов есть хорошие люди?
•BarabulikChronno123: Жек, скинь свой адрес на Третьяковской, я пришлю шампуни там, мыло, мочалку, ну то, в чем ты особо нуждаешься
•RidikChe Guevara: Я не про столовые говорил как альтернативу
•RidikChe Guevara: Ну загугли чья это сеть. Инету веришь хоть?
•Che GuevaraRidik: например домашнюю еду я могу и дома поесть, чтоб идти в кафе и жрать тот же борщ или картошку)
•RidikBarabulik: Просто я не вижу причин, почему туда должен прийти. Мне кажется у меня даже и рот бы на бургер бы не открылся, что бы откусить. Это ещё и не удобно
•Che GuevaraRidik: да какая их еда то, выключи телевизор
•BarabulikRidik: Серег, ты настоящий патриот, это сильно
•RidikTimBat: Ещё и давать возможность зарабатывать им. Так было бы там хоть, что-то полезное или уникальное
•RidikTimBat: Зачем мне ходить в америкосскую сеть и жрать их еду? Своих кафе мало и своих привычных блюд? ЗАЧЕМ???
•RidikBarabulik: Мне не нравится. Редко есть желание, что-то съесть
•RidikTimBat: Кто его хозяин?
•RidikTimBat: оно чьё?
•BarabulikRidik: хз, я бы за сладкое убил человека, будь такая необходимость
•TimBatRidik: дак и это тоже нормальные кафе) что значит ненормальные кафе? не понимаю)
•RidikTimBat: Я например и сладкое практически вообще не ел и не ем, и не тянет
•RidikTimBat: Ну вот. Тем более есть нормальные кафе
•TimBatRidik: да никто тебя не заставляет)) каждый в праве пить, есть, курить, нюхать и т.д., то что ему нравится))
•RidikChe Guevara: Ответь на вопрос почему?
•RidikChe Guevara: Я не боюсь, я не понимаю, почему я должен менять привычный рацион и отказываться от нормальной пищи в угоду непонятным образованиям с непонятной мне едой
•TimBatChe Guevara: да! у нас своих толстых ведь хватает... правда?
•Che GuevaraTimBat: вон ридику по телеку покажут толстых америкосов и он боится фаст фуда
•Che GuevaraTimBat: ну да, всё должно быть в меру
•an112WorstFriend: Та полпрезидентов федераций какие-то Чоюны(((
•TimBatя не сказать, что большой любитель фаст фуда, но раз в недельку с сыном заходим бомбануть по шавухе или бугреру с огромным удовольствием
•RidikChe Guevara: У нас все контролируется. И нормальных кафе много. Зачем мне в кфс идти? Я жил несколько десятков лет без этих непонятных фастфудов, зачем мне они ща? Ты не сравнивай проконтролировать всё на маленькой территории и все наладить там, и это же сделать на огромной территории. Поэтому я даже когда в РФ ездил, брал с собой свою водку на всякий случай