Трансферная сделка

То есть плюс)

Продает известного на прокачку. Зачем приставать?

Менеджеры внезапно чувствуют себя богами торговли, загоняют клуб в глубокий кризис ( + очень часто не случайно), потом понимают, что перемудрили и уходят в другую ФФ. Мы такое тоже проходили.

Оценка сделок здесь всегда сводится к поливанию грязью сомневающихся и итоговым голосованием "за". Так что о реальности отмены я, естественно, даже не думал, не переживай

Я тоже считаю "странным" присутствие такого персонажа на посту президента и тоже изложил свои мысли.
Продажа конкретного игрока вызвана новым параметром:
За перспективность роста силы: -0.5
и терять баллы я не собираюсь и я без изучения знаю что перспектива роста у него около нулевая. Есть у меня еще такие игроки по 16 спецух и исландцы - их продавать мне нет смысла. Пока замен им на рынке нет. И качать его нет смысла и спецух на ближайшие сезоны. А звезда его сегодня может быть, а завтра он ни кто. Это всего лишь Исландия.
По-поводу 18-44 - тут вообще говорить нечего. 18 игроков - это для экономии з/п, а не для игры.
Про ветерана - он мне не нужен без Ат4, минимум Ат3. Да и вообще ветераны это вопрос спорный нужны они или нет. Мне он на результат не повлияет, а баллы которые могут взять молодые отнимет. В общем не тот это ветеран.
И я не понимаю, почему я должен это тут писать, если вдруг кто-то посчитает это "странным" и что-то доказывать.
Хорошо, что сделка сомнений не вызывает. А была бы более-менее спорная сделка и началось бы.......... такое уже проходили.

Причем тут сделка по Боги? Я выставил свою цену на 2 дня раньше тебя. Тем более при чем тут президентство? Я так-то не напрашивался. И тем более при чем тут приязнь-неприязнь? Мы вообще незнакомы ) Скорее уж наоборот, это ж я увел игрока.
Сделка по Магнюсу Инги Эйнарссон из Далвика у меня ж вопросов не вызвала, хотя я тоже там участвовал. И проголосовал, кстати, за.

Но мне не совсем ясно, зачем продавать 100% полезного нормального ветерана, и покупать 18 44 - (0% полезности) Планируешь отдать ему 38% оставшихся игр в D2 ? А затем продавать свою звезду 17 51 Ат. Денег собрать? Так вроде бы есть. Я не говорю, что трансферная политика плохая, я говорю - странная.

"кого продавать, а кого покупать - это личное дело менеджеров"
Конечно - каждый как хочет, так и эээ ворочает. Какой смысл тогда вообще в голосованиях по сделкам? Для меня эти бурления выглядят странными (не конкретно эта сделка, а с учетом всех прочих в этом месяце) - это мое право. Если остальные посчитают иначе - ну ок, мне-то что?)) Моя-то задача как раз состоит в том, чтобы выражать сомнения.

https://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=14778&id=4295318
Президент Исландии переплатил 2.5 млн из-за моей заявки... Правило 5% для новичков сработало, но не так как хотелось, и осадок видимо остался(( А тут и пост президента подошел...

столько платит за этого игрока не стоит

Расцениваю действия президента как:
5. 4. О некорректном голосовании при проверке сделок.
Запрещается оставлять голос по любым другим причинам, например:
личная неприязнь
Прошу принять меры!

Кого покупать и продавать--это личное дело менеджеров. Президент не поставлен на пост управлять всеми командами федерации. Пути развития команд -- это не ваше дело уважаемый президент. Причин отменять данную сделку нет

Нормальная сделка.

Нормальная политика продай молодую звезду купи толкового игрока в основу

трансферная политика Филькира очень странная. продает нормальных игроков, продает своих известных наигранных молодых игроков, продает 100% полезных ветеранов - хотя денег и так завались, покупает порой откровенно отстойных