В этом сезоне начинаем подготовку юниоров для сборной, нужны реальные игроки в своей команде на любую позицию 16-ти лет, солнечного стиля, конечно же прошу обратить всех внимания на перспективность роста силы. Среди спецух обязательно качаем атлетизм ну и стилевые спецухи.
Конечно же защитникам нужны отбор и опека, нападающим удар, в полузащите можно добавлять исполнителей штрафных и угловых. Лидеров прошу качать внимательно, т. к. они требуются только по одному в линию, по своему опыту в защите лучше давать лидеров вратарям, они точно будут по одному в матче и не будут конфликтовать между собой.
Позже опубликуем более подробную информацию на форуме. Сейчас туда можно предлагать своих кандидатов, чтобы лучше было видно нак какой позиции кого не хватает. (avi)
[quote=avi][quote=Akihiko]Лидер у вратаря - это минус слот.[/quote]
И какой же набор нужно вратарю по вашему мнению?[/quote]
Если в обороне нет игрока с Л4, то вратарь с Л4 пригодится конечно, но это скорее в клубах такая ситуация. В сборной все же чаще всего есть игрок обороны с этим навыком, поэтому разумнее давать вратарю именно вратарские навыки, которые никто больше нести не может. Тут зависит от конкретного игрока и замысла владельца. В идеале разумеется помимо атлетизма оба навыка на силу В4 + Р4 + пенальти. Либо если хозяин игрока делает долгоиграющего ветерана или же, если игрок травмат, то Тр4. Не спорю, в обойме можно иметь и вратаря с навыком Л4, если сильный лидер в обороне будет на дисквале или с травмой, то такой ГК может подстраховать. Но вообще навык лидера все же лучше и логичнее нести кому-то из игроков обороны.
avi писал(а):
Akihiko писал(а):
Лидер у вратаря - это минус слот.
И какой же набор нужно вратарю по вашему мнению?
Если в обороне нет игрока с Л4, то вратарь с Л4 пригодится конечно, но это скорее в клубах такая ситуация. В сборной все же чаще всего есть игрок обороны с этим навыком, поэтому разумнее давать вратарю именно вратарские навыки, которые никто больше нести не может. Тут зависит от конкретного игрока и замысла владельца. В идеале разумеется помимо атлетизма оба навыка на силу В4 + Р4 + пенальти. Либо если хозяин игрока делает долгоиграющего ветерана или же, если игрок травмат, то Тр4. Не спорю, в обойме можно иметь и вратаря с навыком Л4, если сильный лидер в обороне будет на дисквале или с травмой, то такой ГК может подстраховать. Но вообще навык лидера все же лучше и логичнее нести кому-то из игроков обороны.
Да, если учитывать пенальти. Но на мой взгляд игра важнее серии пенальти и тут скорей это важно больше пробивающему чем вратарю. Т.к. пенальти - лотерея, то до нее лучше не доводить. Лидер в игре будет более полезным и тут разгружаются защитники, которым можно добавить Ат, Оп, От ну и важную спецуху по стилю, т.к. они полевые и так же могут участвовать в голевых атаках ну или же забивают голы.
Да, если учитывать пенальти. Но на мой взгляд игра важнее серии пенальти и тут скорей это важно больше пробивающему чем вратарю. Т.к. пенальти - лотерея, то до нее лучше не доводить. Лидер в игре будет более полезным и тут разгружаются защитники, которым можно добавить Ат, Оп, От ну и важную спецуху по стилю, т.к. они полевые и так же могут участвовать в голевых атаках ну или же забивают голы.
[quote=avi]Да, если учитывать пенальти. Но на мой взгляд игра важнее серии пенальти и тут скорей это важно больше пробивающему чем вратарю. Т.к. пенальти - лотерея, то до нее лучше не доводить. Лидер в игре будет более полезным и тут разгружаются защитники, которым можно добавить Ат, Оп, От ну и важную спецуху по стилю, т.к. они полевые и так же могут участвовать в голевых атаках ну или же забивают голы.[/quote]
Пенальти и по ходу матчей часто бывают, особенно в сборных. Я сам не практикую в клубах прокачку этого навыка вратарям пока что, поскольку пока считаю для текущих клубных задач это нецелесообразным. Но в сборных этот навык пригождается как раз. Вот в прошлом сезоне мы пропускали с пенальти по ходу игры, потому что стоял игрок без навыка пенальти в том матче. Один или два даже гола мы пропустили так, не помню навскидку, которые помешали в итоге набрать очки. Поэтому тут надо понимать, про какой уровень идет речь. Если про самый высокий, то голкипер с навыком пенальти обязателен в составе.
Что касается "разгружаются защитники", то это несколько странно звучит. Это как раз защитники должны разгружать вратаря, а не наоборот, их тупо больше. Вратарь один на своей позиции, с чего бы вдруг ему кого-то разгружать?) К тому же, имея хорошего лидера в обороне (а лучше двоих, один из которых может смещаться в линию полузащиты или отдыхать, пока играет второй), менеджер клуба получает возможность гораздо эффективнее играть, используя любого вратаря. В том числе давать практику слабому пока еще молодому голкиперу, выставляя его например на первые таймы или даже на весь матч. Потому что сильный Л4 в обороне будет давать хороший бонус, повышая вратарю силу, вне зависимости от его собственной прокачки. Если же у тебя в команде два вратаря, один из которых с Л4, а второй, молодой, недавно вышедший из СШ или приобретенный на рынке, без этого навыка, то и вратарская позиция и вся оборона команды будут слабее. Гораздо легче подменить одного из игроков обороны, куда можно поставить лидера даже с другой позиции, даже с линии атаки, если нет других вариантов, нежели подменить качественного вратаря.
avi писал(а):
Да, если учитывать пенальти. Но на мой взгляд игра важнее серии пенальти и тут скорей это важно больше пробивающему чем вратарю. Т.к. пенальти - лотерея, то до нее лучше не доводить. Лидер в игре будет более полезным и тут разгружаются защитники, которым можно добавить Ат, Оп, От ну и важную спецуху по стилю, т.к. они полевые и так же могут участвовать в голевых атаках ну или же забивают голы.
Пенальти и по ходу матчей часто бывают, особенно в сборных. Я сам не практикую в клубах прокачку этого навыка вратарям пока что, поскольку пока считаю для текущих клубных задач это нецелесообразным. Но в сборных этот навык пригождается как раз. Вот в прошлом сезоне мы пропускали с пенальти по ходу игры, потому что стоял игрок без навыка пенальти в том матче. Один или два даже гола мы пропустили так, не помню навскидку, которые помешали в итоге набрать очки. Поэтому тут надо понимать, про какой уровень идет речь. Если про самый высокий, то голкипер с навыком пенальти обязателен в составе.
Что касается "разгружаются защитники", то это несколько странно звучит. Это как раз защитники должны разгружать вратаря, а не наоборот, их тупо больше. Вратарь один на своей позиции, с чего бы вдруг ему кого-то разгружать?) К тому же, имея хорошего лидера в обороне (а лучше двоих, один из которых может смещаться в линию полузащиты или отдыхать, пока играет второй), менеджер клуба получает возможность гораздо эффективнее играть, используя любого вратаря. В том числе давать практику слабому пока еще молодому голкиперу, выставляя его например на первые таймы или даже на весь матч. Потому что сильный Л4 в обороне будет давать хороший бонус, повышая вратарю силу, вне зависимости от его собственной прокачки. Если же у тебя в команде два вратаря, один из которых с Л4, а второй, молодой, недавно вышедший из СШ или приобретенный на рынке, без этого навыка, то и вратарская позиция и вся оборона команды будут слабее. Гораздо легче подменить одного из игроков обороны, куда можно поставить лидера даже с другой позиции, даже с линии атаки, если нет других вариантов, нежели подменить качественного вратаря.
Вот например у меня сейчас в клубе такая ситуация, что есть два вратаря, один из них с Л4, но он неперспективный по прс, другой нормальный, но без Л4, и качать я его ему не собираюсь, потому что мне нужен этот слот под навык Тр. В итоге я не могу прокачать защитнику Л4, пока не избавлюсь от первого вратаря, потому что тогда не смогу поставить их вместе в состав. Поэтому, как по мне, всяко эффективнее и более гибко не качать вратарю этот навык, а иметь лидеров среди полевых, которых всегда можно передвинуть куда-то в схеме. Вратаря же уже никуда не передвинешь, и слотов у него всего 4.
Вот например у меня сейчас в клубе такая ситуация, что есть два вратаря, один из них с Л4, но он неперспективный по прс, другой нормальный, но без Л4, и качать я его ему не собираюсь, потому что мне нужен этот слот под навык Тр. В итоге я не могу прокачать защитнику Л4, пока не избавлюсь от первого вратаря, потому что тогда не смогу поставить их вместе в состав. Поэтому, как по мне, всяко эффективнее и более гибко не качать вратарю этот навык, а иметь лидеров среди полевых, которых всегда можно передвинуть куда-то в схеме. Вратаря же уже никуда не передвинешь, и слотов у него всего 4.
По поводу отбора и опеки - это вообще отдельная песня. Это разные системы прокачки. Я бы не советовал всем подряд качать отбор и опеку. Отбор и опека работают при разном типе обороны. Можно либо вообще не качать эти навыки, либо качать один из них, играя одним типом обороны, либо качать их оба, но тогда это уже лишает игрока другого навыка, например стилевой. Тут надо осмысленно подходить к вопросу. Если качаете кому-то отбор, то и остальным защитникам надо качать отбор, а не вразнобой.
То же самое могу сказать и про совет качать штрафной и угловой полузащитникам. Это далеко не очевидно после введения правил про участие в эпизоде и бонуса в обороне и атаке. Советую перечитать этот пункт правил. Сейчас навыки исполнения стандартов логичнее иметь именно игрокам обороны. Но если делать усиливающую замену в линии атаки и выпускать исполнителя при переходе в атаку, то и игроки линии атаки с этими навыками хорошо себя проявляют. Удачно использовать исполнителя можно в принципе на любой позиции, но если исполнитель находится в обороне, то это даст втрое больший бонус к защите при данных стандартах чем при атаке. В правилах все это есть.
По поводу отбора и опеки - это вообще отдельная песня. Это разные системы прокачки. Я бы не советовал всем подряд качать отбор и опеку. Отбор и опека работают при разном типе обороны. Можно либо вообще не качать эти навыки, либо качать один из них, играя одним типом обороны, либо качать их оба, но тогда это уже лишает игрока другого навыка, например стилевой. Тут надо осмысленно подходить к вопросу. Если качаете кому-то отбор, то и остальным защитникам надо качать отбор, а не вразнобой.
То же самое могу сказать и про совет качать штрафной и угловой полузащитникам. Это далеко не очевидно после введения правил про участие в эпизоде и бонуса в обороне и атаке. Советую перечитать этот пункт правил. Сейчас навыки исполнения стандартов логичнее иметь именно игрокам обороны. Но если делать усиливающую замену в линии атаки и выпускать исполнителя при переходе в атаку, то и игроки линии атаки с этими навыками хорошо себя проявляют. Удачно использовать исполнителя можно в принципе на любой позиции, но если исполнитель находится в обороне, то это даст втрое больший бонус к защите при данных стандартах чем при атаке. В правилах все это есть.
Я не утверждал что нужно делать так как описал я, каждый менеджер сам в праве решать кого как качать, в сборную же вообще попадут только по решению тренера.
Ну а со штрафными по новым правилам, качать можно всем, тогда бонус будет бомбический, но тогда команда скорее всего и будет жить от стандарта к стандарту. Так что даже по новыми правилам не вижу штрафные и угловые качать всем, один - два человека с каждым навыком и достаточно, у меня в одной команде вообще нет исполнителей и клепают угловые и штрафные только назначь
В новости был приведен общий вариант для совсем зеленых, те кто здесь давно и без меня знают как лучше, так что со своими мыслями лучше к тренеру сборной )
Я не утверждал что нужно делать так как описал я, каждый менеджер сам в праве решать кого как качать, в сборную же вообще попадут только по решению тренера.
Ну а со штрафными по новым правилам, качать можно всем, тогда бонус будет бомбический, но тогда команда скорее всего и будет жить от стандарта к стандарту. Так что даже по новыми правилам не вижу штрафные и угловые качать всем, один - два человека с каждым навыком и достаточно, у меня в одной команде вообще нет исполнителей и клепают угловые и штрафные только назначь
В новости был приведен общий вариант для совсем зеленых, те кто здесь давно и без меня знают как лучше, так что со своими мыслями лучше к тренеру сборной )
[quote=avi]Я не утверждал что нужно делать так как описал я, каждый менеджер сам в праве решать кого как качать, в сборную же вообще попадут только по решению тренера.
Ну а со штрафными по новым правилам, качать можно всем, тогда бонус будет бомбический, но тогда команда скорее всего и будет жить от стандарта к стандарту. Так что даже по новыми правилам не вижу штрафные и угловые качать всем, один - два человека с каждым навыком и достаточно, у меня в одной команде вообще нет исполнителей и клепают угловые и штрафные только назначь
В новости был приведен общий вариант для совсем зеленых, те кто здесь давно и без меня знают как лучше, так что со своими мыслями лучше к тренеру сборной )[/quote] Совсем зеленый навряд ли прокачает игрока уровня сборной. С тренером сборной мы беседуем ежедневно )) Ладно, удачи в сезоне))
avi писал(а):
Я не утверждал что нужно делать так как описал я, каждый менеджер сам в праве решать кого как качать, в сборную же вообще попадут только по решению тренера.
Ну а со штрафными по новым правилам, качать можно всем, тогда бонус будет бомбический, но тогда команда скорее всего и будет жить от стандарта к стандарту. Так что даже по новыми правилам не вижу штрафные и угловые качать всем, один - два человека с каждым навыком и достаточно, у меня в одной команде вообще нет исполнителей и клепают угловые и штрафные только назначь
В новости был приведен общий вариант для совсем зеленых, те кто здесь давно и без меня знают как лучше, так что со своими мыслями лучше к тренеру сборной )
Совсем зеленый навряд ли прокачает игрока уровня сборной. С тренером сборной мы беседуем ежедневно )) Ладно, удачи в сезоне))
•Ridikmeedel: Есть лог отправки составов, мог это отправить прошлый менеджер или зам, раз не слетает отправка позапрошлым менеджером, то так это может быть логично? Ну а второй момент это сама спортивная составляющая, её нет. Если не отменят, то в игре будет прецедент, которым начнут пользоваться не чистые на руку менеджеры, в том числе и с привлечением мультов
•ДьякAkar: что вы с игрой сделали? вам нравится, когда игроки подгорают из-за вашего генератора?
•WorstFriendmeedel: посмотрим на реакцию руководства Лиги
•WorstFriendmeedel: хотя, может, ты и прав, и такое поведение нарушает какую-то этику
•WorstFriendan112: чо как Чоюн?
•WorstFriendmeedel: но пока игра идет не на деньги, будет такая фигня
•WorstFriendmeedel: было бы здорово, конечно, если бы люди как-то отвечали за результат
•WorstFriendmeedel: и это только активисты чата
•WorstFriendmeedel: напомню, мы играем в игру, в которой один менеджер сливает 34 физы на КТ, второй играет командами по сезону в D4 и сваливает, оставляя руины, а третий делает с восьми команд сборную Индии, а потом ливает
•meedelРубить*
•meedelWorstFriend: сливать всем и руб только одну команду.
•meedelWorstFriend: какая спортивная составляющая при такой игре?
•WorstFriendmeedel: и даже постоянные сливы могут быть стечением обстоятельств
•an112Всем привет в это чятике
•WorstFriendmeedel: Петя нравится, ему сливаю, Вася не нравится - суперю
•WorstFriendmeedel: блин, ну, сложно что-то сделать с человеческим фактором
•meedelWorstFriend: этот чел слил форсу и другим командам.
•WorstFriendmeedel: ну, и, как я понимаю, это не десятый подобный супер в команды Ридика в исполнении Хрони
•WorstFriendmeedel: тут чел закинул супер и победил более сильную команду, нельзя сказать, что это однозначно действие по развалу команды
•WorstFriendmeedel: сейчас если ты играешь в донном диве, в котором есть бесплатные свободные, к тебе может прийти хейтерок и закинуть супер, это будет по правилам
•WorstFriendmeedel: лол, а за что?
•meedelИмхо, матч не аннулируют ибо в этом никакого смысла, но возможно хронику прилетит штраф, а то и вообще лишение слота)
•WorstFriendначал игру с вратарем с приведенкой 161
•WorstFriendесли абстрагироваться от хайпа, чел проиграл в гостях отдыхом с оптимальностью 80%
•WorstFriendа чего пожар-то такой вокруг Ибиллес-Анегри
•RidikChe Guevara: Смотрю ща шоу, Большие девочки))) После второй серии решил, что буду утром и вечером отжиматься, держать планку и разные там процедуры с гантелями)))
•thesubjкак вечный знак забытых истин
•Offworldтам у него горит очаг
•RidikChronno123: Ты себя ещё больше закопал. Раньше ты был просто менеджером, не умеющим играть, а теперь ещё все будут знать и твоё нутро, кто ты есть
•RidikChe Guevara: В реале за похожие вещи, я не про игру, а похожее в реале, как дусаешь, что бы сделали?
•RidikChe Guevara: Короче не буду я по кругу повторять сказанное, цели разные. По идее после взятия клуба, настройки старого менеджера вообще должны считаться не действительны, если он не зам
•RidikChe Guevara: Не сравнивай. Тут чел отправил целенаправленно только один матч. А там я играл сезон. В теории, не думая уходить мог бы и для себя отправить так, а потом не планово покинуть мог бы клуб
•RidikChe Guevara: Да? А чего тогда остальные составы убрали?
•Che GuevaraRidik: ты пойми, там аннулировали за то что ты выставил против своего клуба, а не за остальное, правилами не запрещено отправлять составы вперёд на туры перед уходом
•RidikChe Guevara: Я никому не гадил, а действовал во благо клуба, в котором провёл ВОСЕМЬ лет
•RidikChe Guevara: Я не так делал. 1. Я отправлял на все туры, предупредив всех, что отправлено как будто я игра 2. Сняли 6 очков 3. Остальные отправленные мной составы были Админами убраны 4. Там никакой конкуренции не было и не с кем не боролся
•Che GuevaraRidik: а тут он всё сделал как вполне разрешено
•Offworldа если бы на колени встал - я бы купил
•Che GuevaraRidik: причём ты выставлял состав двух команд в матче
•RidikChe Guevara: Эх, не купили правого вингера, которого рекламировал. А это не мой был игрок, а игрок моего соперника по 1/16
•RidikChe Guevara: это ещё вообще-то и помощь конкурентам, и можно в этом найти и сговор. Создам тему тогда на форуме, и пусть так другие делают. И что это будет за игра тогда? Это же как открыть ящик пандоры
•Che GuevaraRidik: не, думаю не аннулируют, он отправил составы и если новый не хочет менять, тут проблем же нет, он же состав не против своего клуба ставил
•WorstFriendthesubj: если только Жека не мульт Сереги
•WorstFriendthesubj: это не тоже самое
•RidikChe Guevara: Другой менеджер уже после него был владельцем, не было бы его, я бы ББ ставил. А это против правил думаю. В логах есть отправка состава, как может считаться отправка состава по правилам, от позапрошлого менеджера? Думаю аннулируют
•Che GuevaraRidik: хроник два раза перехитрил
•Offworldthesubj: точно не он, всем показалось
•thesubjOffworld: кстати, это же не он делал тоже самое в азербайджане, когда был причислен к лику махинаторов за сливы самому себе