Федерация Люксембурга - комментарии к архивным новостям

Добрый день! Из трех сборных только у национальной остается шанс зацепиться за путевку на ЧЕ. Для этого надо обыгрывать в заключительном туре Данию и ждать осечки от Кипра, который играет на выезде с Сан-Марино.
Просьба всех игроков подготовить к матчам в ВС, в первую очередь национальной команды.
Украина - Люксембург(национальная)  1:1
Группа Е
Под этот матч от Люкса были вызваны "дождевые" игроки. Выигранная коллизия, 3 из 4х защитников под выигранный стиль, да и сам защитный стиль, дающий прибавку защитникам дал возможность отстаивать ворота до 83 минуты. Люкс же забил со штрафного на 80 минуте. Как тренер Люкса отмечу, что Украина второй матч подряд не добирает очки, попадаясь на коллизию и, как итог, -2 пальца в оценке матча.
При желании победить, можно было бы единственного "дождевого"  нападающего выпустить во втором тайме. Но желание играть на победу привело бы к более раннему пропущенному голу и не известно, кто бы наиграл второй гол раньше.

---

Украина - Люксембург (молодёжная)  3:0
Группа Е
Счет отражает разность в силах двух сборных. Опт Люкса- 139%, вопросов в подготовке сборников нет.
Три вопроса по следам матча.
1. 75 минут просидели в суперзащите и на последние 15 минут пошли в атаку. Почему нет замен под игру в атаку? Атакуют уставшие игроки. Как итог играя в атаку пропустили третий мяч, а накопили на гол всего 8% (с 61% до 69%)
2. Если пошли в атаку, когда игру было уже не спасти, значит атаковать команда не сильно то и хотела. Отсюда вопрос, почему был выбран бразильский стиль (где атакующие игроки играют сильнее, а защитники слабее). Под данную расстановку лучше бы подошел стиль тики-така, где ЦЗ НЕ теряют силу, а 3 ПЗ получают прибавку. Игроков со Спецуменями КМ хватает.
3. Возможно, все таки Бразильский стиль более выгодное решение, тут дело вкуса и более тонкого расчета. Зачем защита играет с последним защитником? как итог вместо 10% потери в силе (5+5%), имеем 18% потери в силе (9+9%)
Критикую и предлагаю. Тики-Така 4-5-1 с LМ-CM-CM-CM-RМ. С усиливающими заменами на  LМ, CF, RМ и СМ Лидера на лидера.

---

Украина - Люксембург (юношеская)  3:0
Группа Е
Счет опять отражает разность в силах команд. Опт-119%, но под юниорку мало менеджеров держат зеленую форму игрокам.
Два вопроса, просто для размышления.
1.  Если у молодежки игроков Д/КМ +/- равное количество, то в этом матче Бразильских игроков в 2 раза больше. Почему не бразильский стиль? Хуже бы точно не было.
2. Почему при стиле Т-Т два опорника?  СД/СМ на позиции ДМ играет на 5% сильнее, а при Т-Т на позиции СМ играет на 9% сильнее. Хотя, возможно, играя на удержание есть логика играть в 2 опорника, но я бы предпочел 5-4-1 с 3 ЦЗ и двумя СМ. (RoM@N)