логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Мексика

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/32 финала
144
(10 фев 2015, 22:00)
1/16 финала
184
(17 фев 2015, 22:00)
1/8 финала
215
(24 фев 2015, 22:00)
Пачука 2 (4)
Интер (Акапулько) 2 (1)
Астрос Куэрнаваха 2 (5)
Интер Плайя дель Кармен 2 (6)
Пачука 1
Интер Плайя дель Кармен 0
Пачука 0
Америка (Мехико) 1
Оргульо Рейноса 1
Америка (Мехико) 2
Тигрес (Лос Мочис) 0
Теотихуакан 2
Америка (Мехико) 3
Теотихуакан 0
Текос (Гвадалахара) 3
Селайя 2
Атланте (Мехико) 0 (5)
Венадос (Мерида) 0 (4)
Текос (Гвадалахара) 0
Атланте (Мехико) 1
Атланте (Мехико) 1
Веракрус (Бока-дель-Рио) 0
Америка Коапа (Койокан) 2
Рейноса 1
Веракрус (Бока-дель-Рио) 2
Чиуауа 0
Америка Коапа (Койокан) 1
Веракрус (Бока-дель-Рио) 3
Атлетико Леонес 0
Атлетико (Толука) 1
Унион де Куртидорес 1
Спортинг Канами (Оастепек) 0
Атлетико (Толука) 1
Унион де Куртидорес 0
Атлетико (Толука) 1
Ареналес 2
Депортиво Гвамучиль (Самора) 1
Ареналес 2
Депортиво (Халапа) 1 (5)
Женералес (Навохойя) 1 (3)
Ареналес 4
Депортиво (Халапа) 2
Куэрвос Х.А.П. (Вильяэрмоса) 2
Галлос (Агуаскальентес) 0
Койотес де Сонора (Эрмосильо) 1 (6)
Атлетико (Сан Луис) 1 (7)
Куэрвос Х.А.П. (Вильяэрмоса) 1
Атлетико (Сан Луис) 0
Куэрвос Х.А.П. (Вильяэрмоса) 1
Коррекаминос (Сьюдад-Виктория) 0
Титанес (Тулансинго де Браво) 2
Геррерос (Чьяпас) 1
Коррекаминос (Сьюдад-Виктория) 3
Тампико (Мадеро) 0
Титанес (Тулансинго де Браво) 1
Коррекаминос (Сьюдад-Виктория) 2
Масатлан 1
Альбинегрос (Орисаба) 0
Сакатекас 0
Пантерас Неграс (Монтеррей) 2
Масатлан 2
Пантерас Неграс (Монтеррей) 1
Масатлан 2
Тескоко 3
Тескоко 3
Реал (Колима) 0
Веракруc 2
Эскорпионес (Сакатепек) 1
Тескоко 3
Веракруc 1
Реал Сальтильо (Салтильо) 0
Мурсьелагос (Лос-Мочис) 3
Лагартос де Табаско 2
Минерос де Сакатекас 0
Мурсьелагос (Лос-Мочис) 0
Лагартос де Табаско 2
Лагартос де Табаско 2
Дьяблос Азулес (Гуасаве) 0
Дьяблос Азулес (Гуасаве) 1
Тепатитлан (Нуэво Леон) 0
Петролерос (Саламанка) 0
Леонес Негрос (Гвадалахара) 1
Дьяблос Азулес (Гуасаве) 1
Леонес Негрос (Гвадалахара) 0
Лобос де Тлакскала 2
Хагварес де Халиско 1
Вакерос де Икстлан (Тонала) 2
Капиталино (Эль Барель) 1
Лобос де Тлакскала 2
Вакерос де Икстлан (Тонала) 1
Лобос де Тлакскала 1
Хуарес (Тантоюка) 2
Хуарес (Тантоюка) 2
Гавиланес (Матаморос) 0
Титан (Мехико) 0
Атлетико (Ла Пас) 2
Хуарес (Тантоюка) 2 (5)
Атлетико (Ла Пас) 2 (3)
Монтанесес (Орисаба) 2
Лорос (Колима) 0
Чапулинерос де Оаксака 1
Тукстла (Кармен) 0
Монтанесес (Орисаба) 3
Чапулинерос де Оаксака 0
Монтанесес (Орисаба) 0
Интер де Теуакан (Чиконкуак) 2
Атлетико Тапатио 2
Каньерос де Закапетес 0
Интер де Теуакан (Чиконкуак) 2
Реал Магари (Луис Л. Леон) 0
Атлетико Тапатио 0
Интер де Теуакан (Чиконкуак) 1

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 20 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.net/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть